|
|
〈特集・伝統の黄昏/伝統の新興〉〈特集・戦後俳句論争〉
発行：2007.10.30豈の会／発売：邑書林／B5判 154p \1,050(税込)
毎号論客オンパレードの充実した誌面ながら、
わが作品は、同人作品の「咲く七草」の回文俳句20句と、
その下段に配された回文詩「互して撫子」1篇のみ。129頁
仁平勝氏の、特集・戦後俳句論争「大根を正宗で切るな」は、
桑原武夫の「第二芸術論」に対する、川名大氏の既に発表された
論考に対して、酷評を綴っているあたり、読み応えがある。
一方、4ページ前では、その川名大の、特集・戦後俳句論争「『戦後俳句』史観」
という評論があり興味深く読み比べた。
旧師の原子公平も名前だけは登場していて親しみをもった。
かなり硬質な文章であり、仁平の皮肉るところの正宗たる所以か。
仁平に言わせれば、駄文で大根の「第二芸術論」などは包丁で切ればいい所を、
川名は正宗で切りかかっているのだそうだ。
川名は学者先生にありがちな生真面目一本やりなのだろうか。
文学者としての知識と義勇のなせることであろう。
以前の未定誌上では、川名大対齋藤愼爾で、
歯に衣を着せぬ天晴れな論争を展開していたことを思い出す。
なお、仁平と川名の両評論は別個のものである。
その他、特集・戦後俳句論争のテーマでは、
今井聖、小林貴子、川名つぎお、橋本直(下記URLで読める)、中村安伸がペンを奮っている。
俳句に対して「第二芸術論」なるものが戦後すぐに出てきて物議をかもしたが、
この際、論を飛ばして結論だけの私見を述べたい。「俳句は芸術に成り下がってはならない」
私がこのように極論すると、「既に有名な○○が言っているよ」と指摘されるのだが…。
▽邑書林のHP
http://www7.ocn.ne.jp/~haisato/
▽俳句の創作と研究のホームページ／橋本直
http://homepage1.nifty.com/haiku-souken/
3521-135642
|
|
